Open brief aan Hilde Sabbe (HLN)
Vandaag lees ik dit artikel in het Het Laatste Nieuws van journaliste Hilde Sabbe. Opmerkelijke journalistiek. Alsof het 0110-initiatief niet tegen het Vlaams Belang zou zijn. Nog erger wordt het als de journalist in kwestie beweert dat wij onze macht zouden misbruiken om in te grijpen in culturele projecten. Als reactie daarop heb ik haar deze open brief gestuurd :
""Geachte mevrouw Sabbe,
Met aandacht heb ik uw stuk "Wie is hier nu
onverdraagzaam?" in de rubriek Open Kijk van het Laatse Nieuws
gelezen.
In uw stuk zegt u dat het u niet lijkt alsof de
geplande gratis concerten een heksenjact op VB-kiezers zijn. Graag verwijs ik u
dan toch naar enkele uitspraken van de initiatiefnemer Tom Barmen van de groep
dEUS. In het tijdschrift Knack verklaarde Barman al op 06/04/05 : "Volgend jaar,
aan de vooravond van de verkiezingen, willen we een groot evenement organiseren.
Vier of vijf groepen tegen het Vlaams Belang". Even verder klinkt het : " ...Een
verdraagzaam Antwerpen, dat duidelijk maakt hoe het denkt over het Vlaams
Belang". Op de webstek van het 0110-initiatief zegt Barman : "...dEUS
organiseert één week voor de verkiezingen een spetterend feest op de
verkiezingsnederlaag van extreem-rechts".
Ik denk dat de woorden van initiatiefnemer Barman
bijzonder duidelijk zijn. De artiesten die aan zulke concerten deelnemen laten
zich wel degelijk voor een politiek kar spannen op wat ik zou durven noemen een
verkapte politieke meeting. Ik ben absoluut tégen racisme en onverdraagzaamheid,
maar dat mag niet betekenen dat elke debat over multicultuur een taboe moet
worden. Dat mag - in een zichzelf respecterende democratie - ook niet betekenen
dat het not-done is om er een andere politieke mening op na te houden dan de
politiek-correcte progressief linkse partijen.
In uw stuk gaat u bovendien wel wat kort door de
bocht met uw stellingname. U schrijft o.m. dat het Vlaams Belang de subsidies
van artiesten zou willen afnemen en dat daardoor tal van artiesten, toneel- en
theatergezelschappen, jeugdhuizen enzovoort, het land zouden ontvluchten. Met
deze onzin doet u de waarheid zeer veel geweld aan. Ten bewijze daarvan verwijs
ik u graag naar - om slechts één voorbeeld te noemen - het lokale kiesprogramma
van het kartel Vlaams Belang-VLOTT in Borgerhout, waarvan ik lijsttrekker ben.
In ons lokale programma pleiten wij voor de oprichting van een cultureel centrum
mét eigen bibliotheek waar ruimte is voor theater, toneel, muziek en poëzie.
Verder willen wij het initiatief van zaal ROMA verder ondersteunen. Hetzelfde
voor het jaarlijkse BorgerRock-festival. In ons programma pleiten wij in
het hoofdstuk cultuur verder ook voor meer mogelijkheden voor nieuwe - eigen
Borgerhoutse - kunstenaar en artiesten, enz. . In plaats van subsidies af te
nemen en minder culturele projecten toe te laten, willen wij net
méér faciliteiten bieden aan artiesten en kunstenaars.
Het Vlaams Belang zal dus zeker niet - zoals u het
stelt - artiesten en kunstenaars op de vingers tikken. Wij menen dat de vrijheid
van meningsuiting zo groot mogelijk moet zijn. Dat wil zeggen dat artiesten en
muziekgroepen de vrijheid van meningsuiting van hun publiek ook moeten
respecteren en zich best niet moeten laten verleiden tot politiek getinte acties
zoals het 0110-initiatief, waarbij zij de Vlaams Belang kiezer op de vinger
willen tikken.
Het zou uw journalistieke eerlijkheid en
deontologie sieren als u ook deze reactie wil publiceren.
Met de meeste hoogachting,
Bart Debie
Vlaams Belang
Vlaams Belang
Lijsttrekker Borgerhout
"""
Benieuwd of deze reactie dan ook gepubliceerd zal worden.
EXTRA : Ik weet het, het is off-topic zoals men tegenwoordig in de internettaal zegt, maar zou Tom Barman zich dit krantenartikel nog herinneren ? Een notoire junkie als de redder van Vlaanderen ?
"""
Benieuwd of deze reactie dan ook gepubliceerd zal worden.
EXTRA : Ik weet het, het is off-topic zoals men tegenwoordig in de internettaal zegt, maar zou Tom Barman zich dit krantenartikel nog herinneren ? Een notoire junkie als de redder van Vlaanderen ?
Men beweert nochtans in de kop van het artikel: "BOTH TOM BARMAN AND CRAIG WARD WERE AFTERHAND FOUND INNOCENT"
Geplaatst door: Tanguy Veys | 7-7-06 at 13:09
@ bart
Wat jou 'extra' betreft, Bart, nooit geleerd om ALLES te lezen? Het blijkt een VB-specialiteit te zijn om dingen maar half te lezen ... Wat staat bovenaan de pagina die je linkte? Juist ja ... dat het een vergissing is, een zware vergissing van de politie. Misschien hoorde je zelf wel tot dat korps toen? Op die manier kan ik ook van een complot spreken hoor ...
Geplaatst door: Jeffrey | 7-7-06 at 13:10
Dat lijkt mij daar zo rap rap op geplaatst , precies alsof ze onder druk werden gezet .
In alle haast zijn ze zelf vergeten dat naderhand in het engels in afterhand is maar afterwards .
Geplaatst door: Kenny | 7-7-06 at 13:22
ik had mij effe mistypt
dat moest dus zijn :
In alle haast zijn ze zelf vergeten dat naderhand in het engels niet afterhand maar afterwards is .
Geplaatst door: Kenny | 7-7-06 at 13:24
Flauw excuus Kenny. Onder druk gezet ... weer een complot van links dus?
Het lijkt mij nogal wiedes dat dat er achteraf opgeplaatst is. Mocht je het op voorhand weten stuur je zo'n bericht de wereld toch niet in? En als je die Engels zin niet gelooft ... klik dan door naar het Humo-artikel.
Geplaatst door: Jeffrey | 7-7-06 at 13:28
Ik zeg niet dat ik ze niet geloof.
Maar vindt je het niet eigenaardig?
De tekst is in het nederlands , en dan staat daar voor een kleine lettertjes boven in het engels dat het artikel niet klopt.
het zou beter zijn dat men onderozkt waar de krant fout was gegaan , ipv te zeggen dat alles onwaar is . Er zal toch wel ergens iets gebeurt zijn ?
Een interview lijkt mij niet echt een goede manier om de waarheid te achterhalen. Natturlijk zal hij alles ontkennen.
Een complot ? misshien niet , maar ik denk er gerust het mijne van .
Geplaatst door: Kenny | 7-7-06 at 15:13
Jongen ... de website www.hotellounge.com is Engelstalig (zoals alle dEUS-sites overigens) Wat is er gebeurd? Men heeft het artikel doodsimpel gekopieerd (zonder te vertalen) maar de commentaar erop blijft in het engels!
Geplaatst door: Jeffrey | 7-7-06 at 16:24
ah, het is een site van deus zelf.
dan begrijp ik de eigenaardige reactie.
Het is meer zo van ' Kijk eens wat een leugens ze allemaal over ons vertellen ...'
Terwijl dat artikel niet uit de lucht komt gevallen natuurlijk. Slim gevonden eigenlijk, dat moet ik toegeven.
Spijtig , want ik had graag wat objectievere informatie omtrent het gebeuren.
Geplaatst door: Kenny | 7-7-06 at 17:08
Het is een fansite voor alle duidelijkheid.
Btw objetievere informatie: zie het humo-artikel. Als je informatie zoekt over gerechterlijke vervolgingen ofzo zal je die niet vinden aangezien er helemaal geen vervolging was!
Wat zitten VB'ers raar in elkaar! Enerzijds wordt Barman op basis van een losse beschuldiging omschreven als een drugsdealer en anderzijds worden mensen als Bart De Bie als een engeltje aangenomen?
Is dat jullie idee van veiligheid?
Geplaatst door: Jeffrey | 7-7-06 at 17:15
Ik heb het interview gelezen .
Barman beweert dat de politie hem dat flesje gegeven heeft.
Sorry , maar ik neem dat niet direct voor waar aan omdat hij dat zegt hoor .
Ik vindt het dus geen objectieve bron . het lijkt er eerder op dat Humo Barman mooi probeerde te praten.
Maar dat is uiteraard mijn mening , misshien vindt jij wel dat dit voldoet als objectieve bron.
Nu , ik ga er niet blijven over zagen , bij gebrek aan bewijzen zal hij wel onschuldig verklaard zijn. Dat is goed voor hem.
Maar ik mag er ook het mijne van denken , niet ?
Geplaatst door: Kenny | 7-7-06 at 17:28
Tuurlijk tuurlijk maar het valt mij op dat er direct een beschuldiging komt van De Bie terwijl daar geen reden toe is. De Bie zelf anderzijds, die heeft wel wat meer feiten tegen zich! En daar wordt door iedereen hier over gezwegen.
Geplaatst door: Jeffrey | 7-7-06 at 17:31
Zou Hilde Sabbe niet beter bij De Morgen gaan schrijvelen i.p.v. in liberale "De Nieuwe Gazet" en "Het Laatste Nieuws"? Ik heb ondervonden dat ,indien men niet met de gauchistische visie van de journaliste in kwestie instemt,en dit middels een email naar hildesabbe@persgroep.be bericht,dat je e-mail blijkbaar niet mevrouw haar politiek-correcte censuur passeert. Het zou me dus verbazen ,Bart, dat je bericht zelfs deels , in de krant zou verschijnen. Misschien zou het een goed idee lijken om eens aan dhr Christian Van Thillo te vragen of de journaliste in kweste niet "beter zou renderen" in zijn linkse gazet : De Morgen, i.p.v. in zijn 2 liberale kranten , kwestie van meer doelgericht op een niche-publiek in te spelen en aldus de verkoop te bevorderen ?
Geplaatst door: Dirk Van Dessel | 8-7-06 at 11:52
volledig akkoord met Dirk Van Dessel.Mijn reacties op vroegere haatartikels van deze vulgaire vrouw(ik ken har van in haar Brugse periode)werdeb ook nooit gepubliceerd.
@Jeffrey jij moet behoren tot die fanatieke kliek van extreemlinkse V.B.haters die vele websites, zoals bvb zatte vrienden en deze hier,teisteren met deiezelfde afgeaagde retoriek zo gecopieerd van PDW of andere duistere amada publicaties.Maak eens een flinke wandeling,en dop je pen niet langer in de vitriool,het zal je gezondheid tegoede komen
Geplaatst door: jan breydel | 8-7-06 at 17:10
dit artikel is een zaak, maar er is meer.
In een interview liet Tom Barman deze uitspraak optekenen :
«Natuurlijk heeft dat ook met mijn leefwereld te maken. Er worden drugs gebruikt en pillen geslikt, er wordt te veel gezopen en strontzat autogereden, zo is het leven. Er is geen enkele reden om dat te censureren, het hoort er gewoon bij.»
http://www.groene.nl/2003/0339/bve_barman.html
Dat is niet alleen het bagatelliseren van drugs maar ook van dronkenschap achter het stuur. Zoiets vind ik misdadig en zo iemand is slecht geplaatst om op te roepen tot verdraagzaamheid.
Geplaatst door: C. van Aelst | 8-7-06 at 22:36
ik kom niet uit extreem-linkse hoek ...
Geplaatst door: Jeffrey | 8-7-06 at 23:47
Beste mensen,
Dank u voor uw plotselinge interesse met mijn website hotellounge.com. Voor alle duidelijkheid heb ik wat informatie op die pagina toegevoegd.
Ik hoop dat de kleuren naar uw smaak zijn.
Groetjes
Jean-Yves, Bruxelles.
PS: "afterwards", inderdaad. Bedankt voor de tip!
Geplaatst door: Jean-Yves | 10-7-06 at 17:34
@Jean-Yves
corrigeer het dan , he
het staat er nog steeds fout.
Geplaatst door: geeuw | 10-7-06 at 18:46
ik heb enkel gezegd dat het 'leek' alsof het rap rap toegevoegd werd .
de intenties van de site zijn wel duidelijk .
Geplaatst door: Kenny | 10-7-06 at 18:50