Bart Debie dient klacht in tegen burgemeester Janssens
Burgemeester Patrick Janssens denkt dat hij burgemeester, openbaar ministerie en rechter tegelijk mag spelen. Daarenboven begint hij tijdens zijn haast psychopatische oorlog tegen mij, nu ook al leugens en laster te verspreiden. Janssens overtreedt nu zelf elke deontologische regel terzake en respecteert geenszins de eigenlijk procesgang die nog niet teneinde is.
Janssens meent dat ik geen enkel recht op verdediging meer heb, of misschien beter helemaal géén rechten meer mag hebben en voert daarom een media-oorlog tegen mezelf.
Om verschillende redenen dien ik vandaag klacht in tegen burgemeester Janssens bij de Antwerpse procureur des Konings én het integriteitsbureau. Het wordt tijd dat deze man een koekje van eigen deeg krijgt.


Ik reageerde hier al op in uw vorige artikel. Het is ongehoord wat die man zich permitteert op een openbare zender. En dat zonder wederwoord. Grof!
Geplaatst door: jos | 4-2-08 at 11:38
Onderlijfje denkt dat hij alles mag.
Ik zit regelmatig in de stad voor mijn beroep, (chauffeur) nu wat mijn vooral dwars zit is, de politie van Antwerpen zie je bijna s'nachts niet meer op de probleem plaatsen, ik zie ze alleen nog om de foutparkeerders te verbaliseren.
Geplaatst door: Rudy | 4-2-08 at 12:40
HEEL GROOT GELIJK,LAAT HEM NU MAAR EENS ZWARTE SNEEUW ZIEN.Van ons heel veel steunbetuiging.HET WORDT TIJD DAT DAT ONVERZORGDE EN SCHANDELIJKE RECLAMEVENTJE EENS WORDT GESTOPT.IN DE ZVENDE DAG ZAT HIJ ER WEER BIJ ALS EEN AANGEKLEEDE PATTATENZAK EN DAT MOET ANTWERPEN VERTEGENWOORDIGEN? EEN ECHTE SCHANDE. WEG ERMEE.WB
Geplaatst door: Vlaams Bevrijdingsfront | 4-2-08 at 13:12
Kan Bart nu Onderlijfke niet nagelen voor "Laster & Eerroof", vermits de procedure nog niet afgelopen is ? Natuurlijk als de zaak zou voorkomen en de rechter zou ook een sossewieterse partijkaart op zak hebben, dan........
De beweerde scheiding tussen de Drie Machten
lijkt meer op een transparant, natgeregend
sigarettenpapier in het democratisch (gebakken) luchtkasteel Belgique.
Hoogste tijd dat Belgique barst !
Geplaatst door: Coleirige Blanke Man | 4-2-08 at 13:22
Bart!
Keihard terugslaan. Hoe zit da met die vzw's die Jansens eens zou laten uitkuisen? Hij zou eens orde op zaken stellen, weet ge nog? Bijvoorbeeld dat geval van 200.000 euro bij vzw feestcomité" om er maar eentje te noemen. Is da al in orde? Aan het werk Bart, want er zijn er nogal een pak in A zulle. Ga eens de geldstromen van 't stad na naar al die winkeltjes. Onder het motto:
"Pak Jansens in de Zak!" (figuurlijk hé!niet zoals we gezien hebben in Brussel bij FVH natuurlijk)
Geplaatst door: paul | 4-2-08 at 14:57
"RODE RATTEN,ROL UW MATTEN !". De achillespezen van de rode ratten zijn hun overtalrijke volkomen OVERgesubsidiëerde VZW's waar ze hun familie, vrienden en trawanten in parkeren. TREK DIE BEERPUTTEN OPEN zodat ze er dienen in onder te duiken
en in hun eigen PoCo-faecaliën dienen te verzuipen ! Stap niet naar de door het PoCo-Loge-dictatuur regime gesubsidiëerde pers maar publiceer op het web en stap ZEKER NIET naar het " onafhankelijke gerecht",
wij weten dat die aan de kant van links en allochtoon staan, dat heeft dus enkele zin. Geen compassie, PoCo's hebben op een felle media "oorlog" aangestuurd, nu gaat het om de verdediging van Rechts Fort Antwerpen !
Geplaatst door: Bulldozer-Mestkever | 4-2-08 at 18:08
Hoe ver staat dat onderzoek naar die andere peulschil van een slordige 25.000.000 euro van het ocmw van Antwerpen van madamme Monica? Zetelt die nog altijd in het schepencollege? Moet die geen verantwoording afleggen? Of is dat geld al teruggestort door de stadskas? En de ocmw ziekenhuizen waar Luc Van Balberghe een artikel over schreef! Hoe zit dat daarmee?
Bart zal nog veel werk hebben.
Geplaatst door: A-watch | 4-2-08 at 19:28
Massafraude asielzoekers in stad Antwerpen.
Gesjoemel met asieldossiers (25/7/2003)
Ambtenaren lieten gegevens opzettelijk verloren gaan en stuurden de illegalen naar bepaalde advokaten die hen zouden helpen om asiel te krijgen. Coveliers interpelleerde minister van BZ De Wael daarover. DW liet weten dat de zaak in augustus 2005 werd onderzocht en de feiten bevestigd werden. Begin september werden zowel de stadssecretaris als Jansens op de hoogte gebracht.
Tot nu is Jansens hierover in de zevende dag noch in terzake ... tekst en uitleg komen geven . Heeft iemand nog iets gehoord. Kent iemand het kostenplaatje van dat gesjoemel?
Hoeveel schandalen kan A nog aan?
Hoe zit het met de "bom Telepolis"? Daar werd een bedrag van 300.000.000 eurootjes fraude gefluisterd.
Geplaatst door: A&B-watch | 4-2-08 at 20:17
Wat is het probleem? Waarom mag een burgemeester of een minister zijn vrije mening niet geven over een uitspraak van een rechtbank? Ik snap het niet. Zeker niet, daar Cassatie zich enkel kan uitspreken over de vorm en niet over de grond van de zaak die zowel bij de correctionele rechtbank als in beroep is uitgespit.
Geplaatst door: dimitri | 4-2-08 at 22:50
Heel goed Bart, geef dat misselijk burgmeestertje maar eens lik op stuk, en laat geen enkele gelegenheid voor bij gaan.
Nog even voor de buitenstaanders, burgemeester Janssens, pakt zo graag uit met het 'atheneum' zijn diversiteit, wel het is de verdienste van Bart, dat er 50 nationalities ongestoord les kunnen volgen.
Maar onze burgervader zijn verdienste is dat hij graag uitpakt met een ander zijn werk, die hij graag voor zijn eigen belang ' elimineerd', Detéige, zelfs binnen zijn eigen rangen
Aan den buitenkant is Janssens zo lelijk gelijk de pest, maar vanbinnen zit het bij hem ook niet ,zelfs dat zingen we als Antwerpenaren niet mee.Zeker weten.
Ik heb nog nooit een burgervader geweten waar dat zo op gespuwd is.(en de meeste rochels komen dan nog niet van de Sinjoren)
Geplaatst door: Gina | 5-2-08 at 5:09
Wanneer horen of lezen we hier nog eens iets over ? ,
Rarara, over welke burgemeester zou het gaan??
KLACHT INGEDIEND BIJ COMITÈ P
VANDALISME DOOR BURGEMEESTERSZOON
BURGEMEESTER OEFENDE DRUK UIT
OM PROCES-VERBAAL TE WIJZIGEN
De zoon van een bekend politieker, tevens burgemeester van een heel grote stad, werd betrapt bij het vernielen van auto's. Dat vernielen gebeurde in groepsverband in een Antwerps district. Toen de burgemeester vernam dat zijn zoon bij de baldadigheden betrokken was, wendde hij zijn invloed aan om het politieverslag te doen wijzigen: 'zijn zoon zou getuige zijn geweest en geen mededader'.
De politie-agenten namen het niet en dienden via de politievakbond VSOA klacht in bij Comité P.
Bron: 't Scheldt
Ben benieuwd naar het vervolg.
Veel sterkte Bart.
Geplaatst door: richard | 5-2-08 at 6:51