Actie gevraagd

Vandaag schrijft Tom Cochez in de krant De Morgen weer een artikel over onze partij. De man heeft ontdekt dat een aantal mandatarissen op Facebook bevriend zijn geraakt met ene Wim Biront die op zijn foto staat te pronken met een Blood & Honour T-shirt. Ik ben ook heel actief op Facebook en wordt nu gestalkt met vragen of ik ook 'bevriend' ben met dergelijke types.

Ik doe geen uitspraken over mijn collega's die in De Morgen vermeld worden. Als ze inderdaad bevriend zijn met dergelijke types dan vind ik dat vooral oerdom. Ik ben alvast wijs genoeg om een kerel die staat te pronken in een B&H t-shirt en waarvan zijn vrienden steevast een kramp in de rechterarm hebben, niet toe te voegen als vriend. Ik heb zeker en vast niet zulke "vriendjes" en zal die ook niet hebben. Heel die club van Blood & Honour is voor mij een semi-criminele organisatie die men maar best zo snel mogelijk kan opdoeken. Ik wil daar niets mee te maken hebben. Duidelijk ?

Ik weet dat ik nu in herhaling val en dat Jurgen Verstrepen de vraag ook al gesteld heeft in het verleden, maar bij deze een open oproep aan de partijleiding : smijt die B&H-adepten nu eens buiten aub !

Comments

[Geplaatst door: Johan Boeremans]

Mensen zijn vrij hun vrienden uit te kiezen. Daar heeft niemand commentaar op te geven. "Neonazi's" worden vastgehouden omdat ze ergens in een besloten kring, in de privésfeer, dingen doen waar niemand anders last van kan hebben dan zijzelf, dat terwijl de straat ondertussen wordt ingenomen door rapaille dat van de rechters, van de politie, van de politiek, van de haute finance, van de leiders van Frankrijk en hun bankiers die hier meer te zeggen hebben dan zes miljoen flamouchen, een licence to kill krijgen als de vermoorde onschuld maar die van een Vlaming is en ze de weg naar Uccle, Wavre, Ohain of Crainhem maar niet vinden. In dit verband: God zij dank zijn die brave jongens die achter gecapittoneerde discotheken dingen zitten te roepen die niet mooi zijn, zo braaf dat je zelfs niet bang moet zijn als je ze wil aanhouden; probeer dat een keer te doen met een aantal door Jahjah, de narcocratie en hun voor ons gewone burgers hoogstwaarschijnlijk ongeloofwaardige bondgenoten in de goede richting "gewezen" Marokkanen.

[Geplaatst door: El3ktra]

Bart, ik steun jou aktie 1000% en meer zelfs. Dit krachtdadig afzweren is iets wat al een tijd geleden had moeten gebeuren, maar beter laat dan nooit zeker? Niet alleen de politiek maar ook de burger in de straat moet naar de toekomst kijken en van deze gorilla's moet je niks positief verwachten, niet nu en niet in de toekomst. (zie blog)

[Geplaatst door: XXX]

Wel Bart, ik kan zeggen dat ik het 100 procent met je eens ben. Alleen blijf ik dezelfde vragen bij mijn ex-partij stellen. Ik ben blij te lezen dat ze de persoon die op de lijst gestaan heeft gaan buiten zwieren. Voor het eerst reageren is op een normale mannier. Natuurlijk heeft dit wel het nieuws gehaald en dit zo dicht bij de verkiezingen. B&H een semi criminele organisatie, ik geef je gelijk. Maar als we in die termen spreken is de KKK en 100% criminele organisatie (200 jaar van moorden). Waarom is er toen niemand ontslagen??? Waarom zit dat gemeenteraadslid nog op haar plaats? Misschien omdat het de nationale pers niet gehaald heeft misschien?

Zoals ik al zei respekt voor je reactie Bart, maar de reactie van je partij is eerder hol naar mijn mening.

Maar goed jullie probleem nu, niet meer het mijne....

[Geplaatst door: rode ridder]

Inderdaad een dappere oproep. Eens zien hoe de VB-top nu gaat reageren. Bart je steekt je nek hier serieus uit, maar wel voor een heel nobel doel. Ik hoop dat men u binnen de partij Vlaams Belang nu niet gaat afrekenen of buitengooien. U bent een moedig man en ik ben het 100% met u eens.

[Geplaatst door: bonk77]

Klare taal, proficiat daarvoor Bart. Maar hoe klaarder jouw taal, hoe langer het uitblijven van een antwoord van jouw partijtop aanzien wordt als zijnde "oneens" met jouw standpunt. Maw: het VB heeft ronduit schrik om zich te distancieren van een deel van zijn kiezers, want dat gaat hun stemmen kosten.

[Geplaatst door: Bulldozer-Mestkever]

Ik bezit geen T-shirt van B&H maar wel één met een B.H. (tettengareel)op getekend. Zou mij dat ook tot uiterst Staatsgevaarlijk individu maken in de door lobbies gestuurde
democratische farce Belzeike ?

[Geplaatst door: Kenny]

Ik kan er moeilijk een oordeel over vellen , want ik ken die mensen niet.

Op zich , zolang ze niemand kwaad doen , heb ik er geen probleem mee. Ze hebben het recht hun mening te verkondigen , hoe idioot ook.

Maar het is inderdaad geen slecht idee om hen duidelijk te maken dat ze bij onze partij niet op hun plaats zijn , dat ze via ons niet zullen bereiken wat ze willen.

Als dat de enige reden is om ze uit de partij te zetten , dan steun ik dat voor 100% .

Maar dat iemand die als vriend toevoegt op facebook , daar kan niemand een probleem mee hebben . Het is niet omdat je die persoon als vriend toevoegt , dat je zijn mening deelt of moet delen.

Maar waar we het niet moeten voor doen , is vanwege de perceptie . Want de media zal ons blijven als neo-nazis afschilderen , wat we ook doen. Als we daaraan toegeven , waar gaat het dan eindigen ?

[Geplaatst door: eddy]

Het volstaat blijkbaar niet om ‘gewoon’ te stellen dat het nazisme verwerpelijk was en is. Niet met de gebruikelijke tirade je aversie uitdrukken is veel te zwak en duwt je ogenblikkelijk en automatisch in de extremiteit! Door microscopisch analyseren van het geschrevene wordt, door politiek correcte haarklovers, zelfs maar een schaduw van incorrectheid torenhoog uitvergroot. Ook het terloops vermelden van Heer Schrickelgrüber lokt een stormloop van verontwaardiging uit. Zelfs een verwijzing naar voorgemelde supernazi’s geliefkoosde maaltijd, namelijk een forel met botersaus, verhit de gemoederen. Een neonazi concert dat, terzijde opgemerkt, voor géén overlast gezorgd heeft, wordt op de lijst van deze filantropen, begaan met het lot van kansarme jongeren, op de bovenste lijst van te bestrijden criminaliteit geplaatst. De opgeheven arm, indien die niet behoort aan een kaviaar sosjalist die de internationale aan het kwelen is, is des duivels en de ‘uitvoerder’ moet gevierendeeld worden! Misschien zou deze terechtstelling kunnen uitgevoerd worden door een of andere kansarme ‘jongere’ als werkstraf voor een of andere moord op een of andere autochtoon; dat mogen die jongeren toch ook niet doen nietwaar? Maar ja, de imperialistische islam van vandaag is natuurlijk bijlange na niet zo gevaarlijk als het overwonnen nazisme van het verleden … Als wij, mestkevers dat maar goed in onze stomme koppen steken … Wat een geluk dat het ‘centrum’ waakt …

[Geplaatst door: Coleirige Blanke Man]

@Eddy,naar verluid zou "forel met botersaus"
maar tevens "witloof met hesp en kaassaus" (combinatie zuivel met vlees, varkensvlees dan nog)door de rode rakkers van het PoCo-
Inquisitiecentrum per oekaze verboden worden
omdat de Inquisiteurs zich willen blijven profileren als de butlers van de rijkste dus machtigste lobby.Steun wordt verleend
door gauchistische advokaatjes van de "Liga voor de Rechten van de PoCo-voedervretende
Mens", die zoals geweten campagne voeren tegen het eten van sardines met pruimenspijs
(uiterst niet-PoCo)

[Geplaatst door: eddy]

Dat van die 'forel met ...' is niet uit mijn duim gezogen zenne Coleirige; zie zelf maar:

http://www.nieuwsblad.be/Article/Detail.aspx?articleID=DMF23102008_104

;-)

[Geplaatst door: Coleirige Blanke Man]

@Eddy ik weet het, maar het is toch te gek voor woorden om een recept voor vis met botersaus (kabeljauw met botersaus was een
Vrijdagse klassieker bij de katholieke bomma
want Vrijdag=vleesderven)te stigmatiseren !
Ik ben er zeker van dat den Dolf ook moest gaan kakken. Zou dat dan betekenen dat ieder
die nu nog gaat kakken, nazi sympathie koesteren zou ? Die PoCo's doen soms toch wreed eigenaardig !

[Geplaatst door: Bulldozer-Mestkever]

@eddy+coleirige, dat van die forel met botersaus willen verbieden is inderdaad heel politiek-correct, maar dan ook de even "consequent" de productie van Volkswagens verbieden want Adolf Snorremans deed den eerste Volkswagen bouwen......

[Geplaatst door: Rob]

Ik vind dat iedereen zijn mening moet kunnen zeggen zolang niet rechtstreeks opgeroepen wordt tot geweld.
Door groeperingen zoals B&H te verbieden schept men een gevaarlijk precedent.
Wat dan met de aanbidders van massamoordenaars zoals Stalin, Pol Pot of Mao?
Of wat met de grote groep mensen die wekelijks bijeenkomsten bijwonen waar voorgelezen wordt uit een boek (het woord van God) dat expliciet gebiedt joden te vermoorden, vrouwen te slaan en ongelovigen te discrimineren?
Kan iemand mij uitleggen wat het verschil is tussen B&H, rabiate socialisten en islamieten?

[Geplaatst door: Johan Boeremans]

Ik bezit geen t-shirt van B&H. Waar kan ik die krijgen ? Ik sschrijf er in viltstift bij : touche pas à mon pote.

[Geplaatst door: Ray-van-Angeltjes]

Als Bart van oordeel is dat dit probleem door de partij moet aangepakt worden, moet hij dat binnen de partij regelen en niet via zijn blog de polarisatie in de hand werken.

VB heeft één iemand aan de deur gezet en daarmee een duidelijk signaal afgegeven. Voor de rest komt het ons, die zelf als opgejaagd wild door het politiek landschap dolen, niet toe, andere verenigingen die, zoals terecht opgemerkt, zich enkel privé manifesteren, te veroordelen. Ik heb nog nooit een cent last gehad van die mensen, wier gedachtengoed ik niet deel. Ik word daarentegen diep gehaat door heel wat po-co aanhangers.

Zoals Kenny zegt, wij zullen ook als wij elke dag een exemplaar van Mein Kampf verbranden, nazi's blijven voor een aantal simpelen die hun argumenten blijven zoeken in feiten van bijna 70 jaar geleden.

[Geplaatst door: Vlaming]

Ray-van-angeltjes,

Ik ben het niet met u eens. Als B&H in het nieuws komt met het feit dat aanhangers daarvan onschuldige mensen (ook al zijn het vreemdelingen beste Ray) afranselen, als zij verboden wapens dragen en als die vermelde Wim Biront een jaar gevangenisstraf krijgt omdat hij mensen in elkaar slaat en een steen door de ruit van een tram werpt omdat er een vreemde in zit, dan hebben wij daar als maatschappij wel degelijk last van.

Ik spreek niet over de antiracismewet want dat is iets dat men zo snel mogelijk moet afschaffen volgens mij. Als die kerels zich zouden beperken door met hun kale hoofden in een zaaltje wat over en weer te roepen en met hun arm in de lucht willen zwaaien, dan heeft men daar inderdaad weinig last van. Helaas steken ze nog wel wat meer uit dan enkel dat.

Waar het om gaat is dat Bart een open oproep doet om die kerels steevast de deur te wijzen. Ray, ik heb jou al op verschillende VB bijeenkomsten gezien. Jij moet toch ook kunnen toegeven dat er daar volk rondloopt waar je je ernstige vragen bij kan stellen. Juist die moeten de deur uitgezet worden. Ze brengen de partij in discrediet.

Het feit dat Bart een open oproep doet wil volgens mij zeggen dat de gesloten oproep (dus binnen de partij) niet gewerkt heeft. Je zegt dat het jouw gedachtengoed niet is. Daar ben ik al blij om. Maar als ik inderdaad lees dat verschillende medewerkers, betaalde personeelsleden van die partij, open en bloot sympathiseren met Blood en Honour, dan vraag ik mij af of het VB nog wel mijn partij is.

VB voorzitter Valkeniers krijgt hier volgens mij nog eens een kans om schoon schip te maken. Laat hij die kans liggen, dan is hij net zo verbrand als al de rest.

Vlaming

[Geplaatst door: eddy]

Bij incriminatie van misgedrag van ‘jongeren’ is het politiek correcte “ze zijn allemaal niet zo” nooit veraf; hetgeen wij, terloops opgemerkt, ook nooit betwisten! Van preken, zoals die in de moskeeën gezongen worden, moeten wij, of tenminste die mestkevers onder ons die géén arabisch begrijpen, klakkeloos aanvaarden dat zij de goede boodschap bevatten. Eventuele haatpreken tegen ons en onze waarden, opruiende taal en het aanzetten tot criminele feiten wordt, zoals iedereen weet, nooit in deze tempels gedaan. Wanneer er wéér eens ‘jongeren’ hun kattenkwaad (zoals wapens dragen, mensen in elkaar slaan, ruiten door ramen gooien omdat er kaffers wonen enz …) uithalen stel ik mij de vraag wat er in de moskee, door de imam voorgesteld wordt? Worden deze ‘jongeren’ uit de partij gezet? Oh ja, ik vergis mij natuurlijk grondig; de islam is géén politieke agressief imperialiserende partij maar een godsdienst. En excommunicatie is exclusief rooms begot … Dus géén ban voor hen, wel bedekking met de liefdesmantel, hierin hartelijk bijgestaan door onze correcten! Waar het om gaat Vlaming, is dat alle handelingen en leden binnen en van het VB, door het correcte sanctum officium onder het hemels brandglas worden gevlooid om toch maar met modder te kunnen gooien of beter, om tot een aanklacht te kunnen overgaan! Herinner U wat er met dhr. Sauwens (en de St. Maartensfonds zangavond) gebeurde; de VU dreigde dat zijn ontslag de Vlaamse regering in gevaar zou brengen daarom eiste de SP slechts zijn ontslag uit het SMF; over zijn ministerschap werd geen woord gerept. De VLD was ook bereid verder te werken. De SP en Agalev gaven graag toe want hun ministerpostjes vonden ze belangrijker; belangrijk genoeg om te regeren met iemand die geen probleem zag in ‘sympathiebetuigingen voor nazi-collaborateurs’, zoals zijzelf stelden … Natuurlijk pleit ik hier niet om neonazi’s in de partij toe te laten, maar om iemand die eventueel ooit en ergens, eens een concertje heeft ‘ondergaan’ eeuwig te schandmerken …

[Geplaatst door: jos]

Vlaming
u zal dan misschien wel op bijeenkomsten van het VB mensen gezien hebben waarvan je zegt.....!
uit uw tussenkomst moet ik helaas besluiten dat u zich niet op feiten maar op indrukken baseert! bovendien mag ik als vrije burger ook naar, ik zeg maar wat, ps congressen gaan, of zoals ik al deed naar vld-congressen.
dus : u kan dan beter eens op bijeenkomsten van de ps gaan kijken en de "élite" van la belziek gaan aanschouwen, die met hooggeheven hoofd, gebalde vuist de internationale zingen en ons dagelijks beroven van geld en rechten.
dus als ik de lijn doortrek, vlaming; word iemand, die deze ps-troep frequenteert, door u bestempeld als "mensen waarvan je zegt....."! of liggen witte boord en andere criminelen u beter dan de b&h -troep! kan u beter overweg met "jongeren" die ons in de steden dagelijks terroriseren en gepamperd worden door gerecht en politici allerhande?
maar die zullen er dan wel héél netjes bijlopen op partijcongressen! kan u mij misschien eens verwijzen waar u onder de naam "vlaming" daar kritiek op hebt geleverd? of is het enkel zo, dat u de naam "vlaming" enkel gebruikt om uw "poco-zijn" meer glans te geven ?
en wat betreft b&h! ik moet evenmin die mensen als u of anderen hier! maar last heb ik er nog niet van gehad! en als jij die b&h'ers als "de partij" beschouwd dan zegt dat véél meer of uzelf dan over de partij want dat b&h-tuig maakt nog geen fractie van één procent uit van de kiezers van VB! die kan u eerder vinden in de extrrrrrreeem linkse partij die zich groen noemt, maar rood van binnen! in vergelijking met sommige andere partijen zal er dus geen maat op staan! verwijs me misschien en passant eens waar u in die zin al kritiek had over bv de moorden binnen de ps! ( liefst onder "vlaming")

[Geplaatst door: Coleirige Blanke Man]

Ik ben nog nooit overvallen door éne van B+H
maar wel al door "jongeren"(ge weet wel)....

[Geplaatst door: XXX]

Wel Bartje? geen antwoord?
Alle semi-criminele van B&H uit de partij.
Wat moet er volgens joud dan gebeuren met gemeenteraadsleden, die Grand Wizards van de KKK te slapen leggen?

Ben benieuwd? Of is bepaalde media aandacht hier dan toch doorslaggevend ipv het ethische aspekt?

Ik volg je stelling voor de volle 100 procent, maar hier stel ik toch twee maten en gewichten vast.

[Geplaatst door: bonk77]

Toch straf hoe het rechtse egoïsme hier weer hoogtij viert... "IK heb nog nooit last gehad van B&H, dus wat is het probleem... " Wel, er zijn er genoeg die last hebben van zulke adepten (de zaak Van Temsche, die allochtone jongen die vorig jaar zwaar in elkaar geslagen is buiten aan een B&H-sympathiserende café, en de vele kleine voorvallen zoals deze waar Biront een jaar voor moet zitten) Al deze voorvallen worden NIET goedgepraat door wee dadelijk te beginnen over "jama, de islamieten, jama, de socialisten"... ik zou eens graag VB'ers negatieve feiten over hun partij (of zaken die er (on)rechtstreeks) mee te maken hebben), rechtstreeks, met argumenten zien weerleggen, ipv altijd gelijk kleuters over "de anderen hun fouten" te beginnen.

[Geplaatst door: bonk77]

... want hiermee tonen jullie alleen maar aan: het VB is geen haar beter, net dezelfde hypocrieten als de andere partijen (gelukkig voor jullie nog niet zo hypocriet als FDW's "vriendje" Jorg Haider)

[Geplaatst door: eddy]

Opgelegde newspeak in (openbare) ‘media’, tevens meesters in semiotiek, die ons, mestkevers vasthoudt in een ‘ethisch’ cordon en ons linkt aan nazisme, kluk klux klan en meer van dat fraais … Van ethiek gesproken!

[Geplaatst door: jos]

O den bonk is er! wat een luller! waar heeft die man al gelezen dat een VB'er wandaden van om het even wie goed keurde? " en de vele kleine voorvallen waarvoor biron 1 jaar moet zitten" ! ik ken die man gelukkig niet, maar vraag mij af welke "kleine voorvallen"?(incidentjes?) ... had hij een buschauffeur dood geklopt, een paar trambesuurders in mekaar geramd, een mp-3speler-eigenaar dood gestoken, met andere leden van de b&h bende aan groepsverkrachting gedaan, was hij een politiekantoor binnengestormd en er favage aangericht, heeft hij een dartpijltje in iemands gezicht gegooid ........?
zet uw paardebril af man en veroordeel alle geweld! hypocriet !

[Geplaatst door: bonk77]

Gelukkig is er altijd Jos om mijn woorden kracht bij te zetten.. je begrijpt toch, beste Jos, dat je nu gewoon datgene doet wat ik bedoelde, nl. dadelijk beginnen over wat de anderen (niet-neonazi's zo u wil) fout gedaan hebben ? Of snapt u het echt niet ? U moet trouwens eens aanhalen waar ik dan eender welk geweld zou goedkeuren. Ik keur alle geweld af, maar het B&H-gerelateerd geweld wordt hier toch maar weer met de mantel der liefde bedekt wegens "niet zo erg, niet zo frequent, ik heb nog nooit last gehad van die jongens, en de anderen doen erger dingen"... twee maten, twee gewichten dus.